Η mediakή μας ανασκόπηση για το 2010 ξεκίνησε με μια μικρή αναφορά στους ''καινούργιους'' της tv,σε εκείνους που-ίσως-ήρθαν για να μείνουν.Σήμερα ασχολούμασε με μια ειδική κατηγορία.Ποια πρόσωπα της μικρής οθόνης <<έπαιξαν>> άσχημα τις μετοχές τους? Ποιοι δεν είχαν ένστικτο να επιλέξουν το καλύτερο 'μετερίζι' και δεν αναδύθηκαν στον αφρό?
Worst players
1)Η Πόπη Τσαπανίδου,σίγουρα.Η εκπομπή της στη ΝΕΤ άγγιζε συχνά το 18%,και στο Skai δεν έχει κάνει ακόμα ''απόσβεση'' της μεταγραφής της.Εξαιρετικό το ''Σκαι τώρα'',με σύγχρονη ματιά και ροή.
Ωστόσο,μια δημοσιογράφος της αποδοχής και του ''γκελ'' του δικού της,δεν έχει βρει ακόμα τη θέση σε κάποιο μεγάλο κανάλι.
2)Λυριτζής-Οικονόμου.Οτι γράψαμε για τη sexy Πόπη,για εκείνους ισχύει στο διπλάσιο!Εφυγαν από τη ΝΕΤ,ανήμποροι να υπομείνουν τις καταγγελίες για ηγεμονικά συμβόλαια,και ''χάθηκαν'' όχι μόνο από πλευράς Agb.Κυρίως απόλεσαν την ευκαιρία που είχαν στην κρατική να διαμορφώνουν άποψη στο κοινό.Οτι σχολίαζαν είχε βαρύτητα και πολλά....σχόλια την επόμενη ημέρα σε κανάλια-blogs.
3)Nανά Παλαιτσάκη.Εντάξει,δε μιλάμε για την Ελλη Στάη,αλλά πρόκειται για μια δημοσιογράφο με τεράστια εμπειρία και πορεία στο ''γυαλί''.Εφυγε από το Alter γιατί <<έκλεισε ο κύκλος στα πάνελ>>. Αυτή τη στιγμή,όχι πως το θυμάστε πολλοί,βρίσκεται στο 10-1 μαζί,και ουδείς ξέρει τι κάνει,πότε και για πόσο τηλεοπτικό χρόνο.....Ισως πλέον είναι ''συνεργάτης'' της εκπομπής και όχι πάνελ!
4)Γάννης Λάτσιος.Ε κάποιος δεν πρέπει να χρεωθεί την αποτυχία της prime time του Αμαρουσίου? 3 μεγάλα projects ξεπερνούν τα 4,5 εκ.κόστος,και στη ζώνη 21.00-24.00 κάνουν 6-14%!Πέρσι μιλούσε για μονοδιάστατα προγράμματα των ανταγωνιστών.Φέτος,το μόνο πρόγραμμα που τον ''ξελασπώνει'' είναι το Kismet,που ταιριάζει,παραδοσιακά,στο προφίλ του κοινού του Αντ1.
5)Ηλίας Μαμαλάκης.Ισως,ο πιο ''άτυχος παίχτης'' της σεζόν,Εξαιρετικά δημοφιλής και πετυχημένος.
Αν επιβεβαιωθούν οι φήμες-που ποτέ δε διαψεύστηκαν-ότι επέλεξε το Top Chef,από το Master Chef τότε σίγουρα το ένστικτό του τον....πρόδωσε.Το τεράστιο ταλέντο που κουβαλά ''πνίγηκε'' στο άχαρο και αδιάφορο TC.Στο reality του Mega οι 3 κριτές είναι οι star της ελληνικής tv για το έτος 2010!
Πουθενά δε φάνηκε η επαγγελματική διαφορά του show του Ant1,και η παραγωγή απείχε έτη φωτός από αυτές τις οποίες έχει επιμεληθεί ο αγαπητός γαστρονόμος.
Την Πέμπτη θα ασχοληθούμε με best players!Ποιοι έκαναν την κίνηση ματ?Και η ανασκόπηση συνεχίζεται.......

6 Σχόλια
To ωραίο είναι ότι πριν αρκετά χρόνια για όσους θυμούνται ο Λάτσιος είχε εκδιωχθεί από το κανάλι γιατί τα νούμερα είχαν πέσει κάπως και ο αντ1 είχε χάσει τη δυναμική του κι ερχόταν λίγο πίσω από το mega τώρα κοντά μια δεκαετία μετα που ο αντ1 πλέον χάνει στη prime time τη δεύτερη θέση και απέχει σχεδόν 15 μονάδες πίσω από το mega ο Λάτσιος θεωρειται για πολλούς και επιτυχημένος γιατί πλέον είναι tv star κι όχι απλός διευθυντής προγράμματος... ε ρε πως αλλάζουν οι εποχές ο Κυριακού κάποτε θα τον είχε πεταξει από το κανάλι με τις κλωτσιές με τέτοια νούμερα
ΑπάντησηΔιαγραφήΕντελώς επιφανειακή η εκτίμηση της επιτυχίας με αποκλειστικό κριτήριο την AGB.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπάρχουν προγράμματα που φέρνουν πολύ μεγάλα έσοδα από product placement, χορηγίες κλπ κλπ αλλά εσείς βλέπετε μόνο ένα νούμερο AGB και κρίνετε τα πάντα...
Η τηλεόραση είναι αρκετά πιό σύνθετο παιχνίδι.
Αν μου επιτρεπεται μια παρατηρηση για την ανασκοπηση σας, η οποια ειναι πολυ ωραια. Λετε πως το μονο προγραμμα που ξελασπωνει τον λατσιο ειναι το κισμετ, εχω ομως παρατηρησει πως το ραδιο αρβυλα ειναι τις περισσοτερες φορες πιο ψηλα στα τοπ τεν που βγαζετε απο το κισμετ. Και στο 15-44 εχει πολυ μεγαλυτερα νουμερα απο το κισμετ. Αρα μαλλον το αρβυλα δεν ειναι πιο πετυχημενο απο το κισμετ για τον αντενα;
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολύ καλό κ αυτό το άρθρο σου darwin συγχαρητήρια! Θα συμφωνήσω κυρίως για την παταγώδη αποτυχία λάτσιου στη βραδινή ζώνη! Αλλά θέλω να σταθώ στον μαμαλάκη ο οποίος με την συμμετοχή του στο τοπ σεφ έχασε πάρα πολλούς πόντους στα μάτια όλων, πολύ πιθανόν να το έκανε για τα χρήματα και να απέρριψε το μάστερ σεφ πάντως βλέποντας το μάστερ σεφ να έχει 16 άτομα, παρακαλώ, στο μοντάζ διαπιστώνουμε που οφείλετε αυτή η υπεροχή και τόσο άρτια εικόνα που βγάζει θυμίζοντας πάρα πολύ την υπεροχή μπουκιά κ συγχώριο
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Πόπη Τσαπανίδου έκανε 18% σε μια περίοδο εκλογών πέρσι, μέσα σε ενα κλίμα που ευνοούσε την ενημέρωση, και επιπλέον ήταν η μόνη αρχικά ενημερωτική εκπομπή στην ζώνη 10-1. Τώρα υπάρχει και η Σαράφογλου αλλά και στο Άλτερ, και λογικό είναι τα νούμερα να μοιραστούν. Γι ανα είμαστε δικαιοι, η εκπομπή της Τσαπανίδου ειναι πολύ καλή. Το λάθος του Λάτσιου ήταν οτι πήγαν με ακριβως το ίδιο πρόγραμμα με πέρσι να χτυπήσουν ένα Μέγκα που ανασυντάχθηκε μετά από την περσινή πτώση. Όσο για τον Μαμαλάκη, όλοι τον έχουμε στην συνείδηση μας ως γλυκιά τηλεοπτική φιγούρα, και δεν μας πείθει στον ρόλο του αυστηρού κριτή. Την Παλαιτσακη πάλι την προτιμούσα στην μεσημεριανή ζώνη γιατί εκεί τουλάχιστον είχε λογο και άποψη, ενω στο 10-1 περνάει απαρατήρητη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνώ απόλυτα με το σχόλιο για τους Αρβύλα.Απλά εννοούσαμε για καινούρια προγράμματα,που είναι Νο1 στη ζώνη τους.Αναφορικά με το σχόλιο για την AGB,Η Ν.Παλαιτσάκη(ακόμα και οι Λυριτζής-Οικονόμου-Μαμαλάκης) δεν μπήκαν με κριτήρια καθαρά ΑGBIKA! Εμείς αυτό που κρίνουμε είναι τι εισπράττει ο θεατής.ΠΧ,Αν μια εταιρεία που χρηματοδοτεί τις διαφημιστικές ώρες του 'Νησιού' πτωχεύσει,μπορεί για το MEGA να είναι μια τεράστια αποτυχία.Δε σημαίνει πως η τηλεοπτική σειρά δεν είναι τεράστια τηλεοπτική επιτυχία!Το ''σύνθετο'' δεν είναι δουλειά δική μας να κριθεί.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΡΟΣΟΧΗ!
Σχόλια άσχετα με το θέμα,υβριστικά προσβλητικά ή κεφαλαία ,θα διαγράφονται χωρίς καμία εξήγηση.
Την ευθύνη για το περιεχόμενο των σχολίων φέρει αποκλειστικά ο συγγραφέας τους και όχι το SITE TVNEA.COM.
Από την στιγμή που ο χρήστης γράφει σχόλιο αποδέχεται τους παρακάτω όρους του Tvnea.com .
Οροι χρήσης Tvnea.com (κάνε κλικ εδώ).
Τα σχόλια δικά σας
Υποβολή Παραπόνων στο email:tvnea@hotmail.com