Σύμφωνα με το ethnos.gr, το ζευγάρι έδωσε προθεσμία τριών ημερών στον δημοσιογράφο προκειμένου να ανακαλέσει τα όσα ανέφερε σχετικά με τον τραγουδιστή και την «λατρεία» του στο γυναικείο φύλο, αφήνοντας αιχμές για την προσωπική και οικογενειακή ζωή τους.
Να θυμίσουμε πως ο δημοσιογράφος είχε βρεθεί στην εκπομπή της Ελένης Τσολάκη και είχε πει μεταξύ άλλων πως: «Αν θέλει να χαρακτηρίσει κάποιους «άνδρες» και «δημοσιογράφους» να μας πει ποιους εννοεί για να του απαντήσουμε κιόλας. Αν εννοείτε συγκεκριμένα άτομα πρέπει να απαντήσουν αυτά τα άτομα, να μας πείτε ποιους εννοείτε. Όσο για το ότι είναι λάτρης του γυναικείου κορμιού το ξέρουμε, αποδεδειγμένο και συζητιέται σε όλη την Αθήνα».
Συγκεκριμένα το εξώδικο αναφέρει:
«Σχετικά με τα δημοσιεύματα και τις δηλώσεις που προβλήθηκαν τις τελευταίες ημέρες με αφορμή κακεντρεχή σχόλια κυρίως του Δημητρίου Παπανώτα σε βάρος του Θοδωρή Μαραντίνη και της συζύγου του Σίσσυς Χρηστίδου, τα οποία αναπαρήχθησαν από τα Μέσα Μαζικής ενημέρωσης και τα social media, επισημαίνουμε ότι αποκλειστικό μέλημα των ανωτέρω είναι η προστασία των ανηλίκων τέκνων τους και της οικογενειακής τους ζωής, ηρεμίας και γαλήνης, όπως άλλωστε μέχρι και σήμερα οι ίδιοι έχουν αποδείξει εμπράκτως με την συμπεριφορά τους.
Ήδη τα εν λόγω σχόλια εκφεύγοντας των ορίων των αξιολογικών κρίσεων έχουν λάβει τη μορφή δυσφημιστικών διαδόσεων δήθεν γεγονότων και η διατύπωση αυτών εγγίζει τα όρια του ποινικού δικαίου και βαρύτατης παραβίασης προσωπικών δεδομένων. Για το λόγο αυτό δηλώνουν ότι θα προασπίσουν με κάθε νόμιμο μέσο τόσο την προσωπικότητά τους όσο και το συμφέρον των ανηλίκων τέκνων τους από τις ψευδείς και χυδαίες αναφορές στο πρόσωπό τους, τις οποίες αποκρούουν ως κακοήθεις και θεωρούν ότι στόχο έχουν να πλήξουν τους ιδίους και προέρχονται κατά βάση από τον Δημήτριο Παπανώτα.
Προς το σκοπό αυτό επιφυλάσσονται παντός νομίμου δικαιώματός τους και κάθε αξίωσής τους αστικής – ποινικής και έχουν αναθέσει στην δικηγορική εταιρία «ΝΙΚΟΣ ΑΓΑΠΗΝΟΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ» την αποστολή του παρόντος με την ταυτόχρονη δήλωση ότι αμφότεροι θα προασπίσουν το συμφέρον της οικογενείας τους και των ανηλίκων τέκνων τους με κάθε νόμιμο τρόπο. Παράλληλα χορηγείται μια προθεσμία τριών ημερών στον Δημήτριο Παπανώτα να ανακαλέσει τα κακεντρεχή σχόλια και να προβεί σε δημόσια δήλωση ανάκλησης των συκοφαντικών του δηλώσεων και παροχής συγγνώμης. Άλλως θα επέλθουν οι νόμιμες συνέπειες»
Κι αυτοί να ανακαλεσουν τα περι '' αντρων''
ΑπάντησηΔιαγραφήβαριεμαι πες τους. ειναι γραφικοί, εχουν κανει ενα μη-θεμα θεμα με το ζόρι. Εχουν πάθει πολιτικη ορθότητα απλώς γιατί φοριέται πολύ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΞηλωθειτε ζευγος να πληρωνετε εξωδικα και αηδιες,για να αποδειξετε κάτι που πραγματικά ακουγεται παντου.Τωρα βεβαια όταν υπαρχουν παιδια ειναι χοντρο.Αλλά όπου υπαρχει καπνος,υπαρχει και φωτια....δεν μπορει να ειναι όλοι τρελοι που κατηγορουν τον αντρα σου πως το μάτι του παίζει.....Μας δουλεύετε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα συμφωνούσα με τη Χρηστιδου αλλά απ τη στιγμή που την υπεράσπιση της ανέλαβαν μέσω social "άτομ(ο)α που δεν έχουν κανένα δικαίωμα να μιλάνε γιατί εσείς ειδικά οι συντάκτες ξέρετε το τι πραγματικά είναι, απλά αηδιασα.
ΑπάντησηΔιαγραφήβρωμαει επαρχιωτικη νεοπλουτιλα και ανοησια το ζευγος. και εχει και κακιστο δικηγορο: ή ψευδος θα ειναι ή παραβιαση προσωπικων δεδομενων. Και τα δυο δεν γινεται μαγκα μου.
ΑπάντησηΔιαγραφήπεθαινω για νεοπλουτα σελεμπριτις που κανουν ΤΑ ΠΑΝΤΑ για να γινουν διασημα, πουλανε σε μμε και σοσιαλ ακόμα και το φταρνισμα τους και μετα στελνουν εξωδικα να προστατευσουν την προσωπικη τους ζωη.
Κλασικη σισσυ: πουλαει τα παιδια της κανονικοτατα η ίδια (με καλυμενο το προσωπο αλλα οι φωτο φωτο στο youtube) και κανει δηθεν τωρα οτι πρεπει να προστατεψει τα παιδια της απο τον μπαμπουλα τον παπανωτα. Ενας αναξιοπρεπης ανθρωπος θελει να μας πεισει οτι ειναι το θυμα της αναξιοπρεπειας καποιου αλλου. Οτι ναναι.
Ειναι τοσο γελοια ολα αυτα, πραγματικά οι προσωπικοτητες τυπου σισσυ στην τιβι (σχεδον ολες βασικα) είναι τα χειροτερα προτυπα.
εγω νομιζω οτι ολο αυτο γινεται για δημοσιοτητα και τιποτα αλλο. Εκτος του οτι ειναι ενα απλο εξωδικο και οχι αγωγη (ενα γραμμα δηλαδη με δικηγοριστικες φανφαρες), αν πραγματικα σκοπευε να κινηθει νομικα δεν θα εβγαινε με ανακοινωσεις δημοσιως. Το δημοσιο μπιρι μπιρι ειναι για τα ματια μας και μονο, το εχουμε δει εκατονταδες φορες με τα διαφορα εξωδικα και τις αποκλειστικά ον καμερα δηλωσεις αντί μιας πριβε συζητησης με τον ενδιαφερόμενο. Λεγεται και ξεκατινιασμα αυτο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπισης: η Σισσυ αν πραγματικα ειχε θιχτει για αυτα τα σχολια, τοτε θα επρεπε να κανει αγωγές στο μισο ινστα και youtube που γραφει κατω απο τις αναρτησεις της τερατα για εκεινη. Μπροστά στον νομο σε θίγει κάτι τελεία και παύλα, δεν υπάρχει επιλεκτική θιγή αποκλειστικά από τηλεαστέρες.
Άντε βρε Σισσυ, το 12άρι τγηλεθεαση θα γινει 15άρι, τα κατάφερες.
Ε ρε κατι σουργελα....