Mediatown: Πολλά θέματα στο Final, σταθερή Ζήνα, δυναμικός Γρηγόρης με αντιδράσεις, θετικές εντυπώσεις για Μπακοδήμου, σύγχυση για Σκορδά, ALPHA στις αστοχίες


Εδώ είμαστε για ένα ακόμη "Mediatown" και αυτή την Παρασκευή! Για πάμε να κάνουμε την καθιερωμένη μας τηλεοπτική βόλτα!


«Πολλά στραβά το The Final 4»

Ξεκίνησε και το πολυαναμενόμενο «The Final Four» του ΑΝΤ1!

Το αποτέλεσμα ήταν κάτι παραπάνω από απογοητευτικό, κάτι που δεν χρειάζεται να μας το μαρτυρήσουν τα χαμηλά απρόσμενα νούμερα τηλεθέασης της πρεμιέρας.

Τα λάθη ήταν πολλά με πιο βασικό το ότι οι αρχικοί final 4 ήταν άγνωστοι στο τηλεοπτικό κοινό.Ο σταθμός έπρεπε να φροντίσει μέσα από τις εκπομπές του, τα ραδιόφωνα του, τα sites του και τα έντυπά του να μας γνωρίσει αυτούς τους τραγουδιστές και να μην περιμένουμε να τους μάθουμε την προηγούμενη Κυριακή.

Ακόμη, οι περισσότερες φωνές ήταν μέτριες και σε αυτό ενδεχομένως φταίει ο κορεσμός από αυτού του είδους τα τάλεντ σόου.

Η Ζέτα Μακρυπούλια ήταν αξιοπρεπής, αλλά για το συγκεκριμένο concept χρειάζεται κάποιος παρουσιαστής με μεγαλύτερη δόση ίντριγκας. Ένας Γιώργος Λιάγκας σίγουρα θα μπορούσε να προσδώσει αυτό το αναγκαίο στοιχείο.

Όσο για την κριτική επιτροπή, η Ελένη Φουρέιρα περιφέρει απλά το δυνατό όνομά της, χωρίς να έχει καμία διάθεση να προσπαθήσει για μία ενδιαφέρουσα τηλεόραση. Ο Μιχάλης Σταβέντο προσπαθεί να κάνει με επιτυχία χιούμορ (έχει και τη μεγαλύτερη τηλεοπτική άνεση) και ο Μιχάλης Χατζηγιάννης ήταν καλύτερος  και κυρίως πιο άνετος από ότι περιμέναμε. Σίγουρα λείπει και κάποιο 4ο μέλος που να είναι ο πιο «κακός» της παρέας, ώστε να έχει μεγαλύτερο τηλεοπτικό ενδιαφέρον.

Τέλος, ομολογώ ότι το πιο ανούσιο κομμάτι του σόου είναι το παιχνιδάκι ανάμεσα στη Ζέτα Μακρυπούλια και στον Μιχάλη Χατζηγιάννη. Δεν πείθουν κανέναν ότι όλο αυτό είναι αυθόρμητο και αβίαστο. Μόνο αμήχανο θα μπορούσα να το χαρακτηρίσω...


«Σταθερή συνήθεια...»

Πολύ σκληρή για να πεθάνει είναι η Ζήνα Κουτσελίνη και οι «Αλήθειες» της. Μπορεί πολλοί να «πόνταραν» στο ότι θα ζοριστεί με αντίπαλο τον Γιώργο Λιάγκα, ωστόσο εκείνη αποδεικνύει πως έχει «χτίσει» ένα πολύ συμπαγές κοινό αυτά τα 4 χρόνια.

Έχει πετύχει στην τηλεόραση αυτό που λίγοι καταφέρνουν, τη συνήθεια. Όσο μένει πιστή στον βασικό πυρήνα της εκπομπής της, τόσο δύσκολο θα είναι να χάσει τους τηλεθεατές της.



«Δυναμικός ο Γρηγόρης παρά τις αντιδράσεις-ενστάσεις»

Δυναμικά ξεκίνησε και ο Γρηγόρης Αρναούτογλου. Το «2night show» είχε αποδείξει από πέρυσι τη δυναμική του, όταν έπαιρνε lead in 5% και το έκανε 14%. Ήταν δεδομένο πως με τη φετινή πάσα από τις «Άγριες Μέλισσες» θα έφερνε πολύ καλύτερα αποτελέσματα.

Φέτος η εκπομπή με την προσθήκη των βίντεο δια χειρός Βαγγέλη Περρή έχει ανανεωθεί αισθητά και δίνει μία ενδιαφέρουσα ποικιλλία σε ένα πρόγραμμα, που ίσως κάποιες φορές κούραζε από τη μονοτονία των συνεντεύξεων.

 Καταλαβαίνω κάποιες αντιδράσεις για το κατά πόσο όλο αυτό τιμά τη μνήμη του Θέμου Αναστασιάδη ή όχι, ωστόσο αξίζει να τονιστεί πως τα βίντεο αποτελούν προίκα του Βαγγέλη Περρή. Αυτά αποτελούν το δυνατό χαρτί του δημοσιογράφου και θα ήταν παράλογο να απαιτήσουμε από εκείνον να μην κάνει στην τηλεόραση αυτό που ξέρει να παράγει καλά.



«Θετικές οι πρώτες εντυπώσεις»

Ενδιαφέρον είναι το τηλεπαιχνίδι της Μαρίας Μπακοδήμου με τίτλο «Ένας για όλους» στο OPEN. Έχει έντονο το στοιχείο της παρέας, είναι χαλαρό και δεν διακατέχεται από υπερβολές που βλέπουμε σε άλλα τηλεπαιχνίδια.

Το συγκεκριμένο φορμάτ είναι σκάλες ανώτερο από αντίστοιχα τηλεπαιχνίδια που είχε επιλέξει η προηγούμενη διοίκηση του σταθμού για την περσινή σεζόν. Τα νούμερα για τα δεδομένα του καναλιού δεν είναι άσχημα, αν και στόχος των ιθυνόντων είναι να «κλειδώσει» κοντά στο 9%.

Για να δούμε...



«Σύγχυση στο Πρωινό»

Ζορίζεται πολύ το «Το Πρωινό» με τη Φαίη Σκορδά. Εκτός από την αδυναμία της παρουσιάστριας στις συνεντεύξεις και στα θέματα που «τραβιούνται» χρονικά από τα μαλλιά, υπάρχει και κάτι άλλο.

Η εκπομπή δεν έχει βρει το κοινό της. Δεν γίνεται μέσα σε 10 λεπτά να παίζει όλο το παρασκήνιο από το GNTM και μετά να βλέπουμε δηλώσεις σπουδαίων ανθρώπων που μιλούν για θέματα ουσίας.

Αντίθετα, το «Ευτυχείτε» έχει ένα συγκεκριμένο προφίλ και όλα τα θέματα-ενότητες βασίζονται γύρω από τη στόχευση προς ένα συγκεκριμένο κοινό. Το Πρωινό του ΑΝΤ1 θυμίζει μία κατσαρόλα που μπαίνουν μέσα όλα τα υλικά χωρίς να υπάρχει μία κοινή γραμμή.

Αν η τηλεθεάτρια εκείνη την ώρα είναι φαν του «GNTM» θα προτιμήσει να δει τον ανταγωνισμό που έχει στήσει και ένα πάνελ που 



«Βραβείο τηλεοπτικών αστοχιών...»

Βραβείο τηλεοπτικών αστοχιών δικαιούται μέχρι στιγμής να πάρει ο ALPHA. Δεν θα μπορούσε να χαρακτηριστεί αλλιώς η στρατηγική του «κόβω το Deal», που παγκοσμίως είναι ένα από τα πιο δυνατά φορμάτ για να μπει ένα υπερβολικά αδιάφορο «Πάνω-Κάτω». Το ίδιο ισχύει και για το «Σόι Σου» που αντικαταστάθηκε από το «Σπίτι είναι».

Ας μην πιστέψουμε τις κακές γλώσσες που λένε ότι επίτηδες η νέα διοίκηση «έριξε» τον ALPHA.


Αυτά και για σήμερα! Εμείς θα ανανεώσουμε το ραντεβού μας για την επόμενη εβδομάδα. Μέχρι τότε να είστε όλοι καλά. 

Δημοσίευση σχολίου

10 Σχόλια

Ο χρήστης maria13 είπε…
Θα διαφωνήσω στα σχόλια για το Final Four. Για εμένα είναι το καλύτερο talent show από τα τρία που υπάρχουν αυτή τη στιγμή στην ελληνική τηλεόραση. Μου αρέσουν οι απευθείας μονομαχίες και το γεγονός ότι δεν μιλάει ο ένας πάνω στον άλλο. Επίσης εμένα, χωρίς να είμαι ειδική, οι φωνές μου αρέσουν, όπως και το γεγονός ότι ακούγονται περισσότερα ελληνικά τραγούδια απ ότι στα άλλα σόου. Τέλος το παιχνίδι Ζετας Μιχάλη ήταν πιο έντονο στο πρώτο επεισόδιο. Στο δεύτερο σχεδόν δεν υπήρχε.
Ο χρήστης Τηλεθεατης είπε…
Συμφωνώ σχεδόν
Εκτός από το σπίτι είναι αν και λατρεύω σοι σου το σπίτι είναι είναι πολύ καλό
Ο χρήστης Panagiotis είπε…
Ήρθε η ώρα να διαφωνήσω σε κάποια πράγματα. Το The Final 4 είναι πολύ ενδιαφέρον Project που θα μπορούσε να κάνει την διαφορά άλλα δεν ξέρω κατά πόσο θα μπορούσε να "φάει" τον τυφώνα the voice .Τα λάθη του αντ1 είναι πολλά (φαίνονται και από την εικόνα), βασικά δεν επικοινώνησε όχι μόνο τους παίκτες αλλά ούτε τους κανόνες του παιχνιδιού .Η επιλογή των the final που επέλεξαν , μόνο final δεν ήταν για τη η μετριότητα τους ήταν εμφανής και αυτοί που διεκδικούσαν καρέκλες θύμιζαν οντισιόν x-factor .Μια επιτροπή αδιάφορη που τη διαφορά την κάνει ο Μιχάλης Χατζηγιάννης και απογοητεύει ο stavento,όμως από την άλλη η Ζέτα Μακρυπούλια σώζει την κατάσταση και είναι καταπληκτική σε αυτό το ρολό- εάν εξαιρέσουμε τα αστεία με τον καλό της-και φτάνει ποια με το Γιώργο Λιαγκα και εγώ τον αγαπώ -συμπαθώ αλλά δεν μπορεί να κάνει όλες της εκπομπές και πιστεύω στα shows ,project τέτοιου είδους έχουν υπάρξει καλύτεροι από τον Γιώργο Λιαγκα (δεν σημαίνει ότι ήταν κακός) ….φτάνει ποια .Η πρωινή ζώνη βρίσκεται σε σύγχυση βλέποντας τα νούμερα του "ευτυχείτε" με εξαίρεση την Ζηνα Κουτσελίνη που είναι άλλο προϊόν με πολύ νέα πληροφορία και για αυτό πάει καλά γιατί είναι κάτι διαφορετικό από τον υπόλοιπό ανταγωνισμό, όλες οι άλλες εκπομπές προβάλουν το gmtm με λάθος τρόπο γιατί το υποτιμούν σαν προϊόν και δεν το παρακολουθούν με αποτέλεσμα να μην έχει ενδιαφέρον να δεις σχολιασμό από αυτές τις εκπομπές με αποσπάσματα σε αυτό να κερδίζει η Κατερίνα Καινούργιου ,μην ξεχνάμε τη κοινό είναι το πρωί στο σπίτι .Αισθητικά δεν κολλάνε οι συνεντεύξεις με το gmtm αλλά απαιτείτε να το παίξεις όταν κάνει τέτοια επιτυχία αλλά σωστά μόνο η Σταματίνα Τσιμτσιλή και η Καινούργιου ξέρουν διαχειρίζονται το gmtm και αυτό φαίνεται και στα νούμερα.
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Κι εγώ διαφωνώ σε ορισμένα όπως συμφωνώ και με τα παιδιά που έγραψαν ποιο πάνω.
Για το final να πω μόνο ένας Γρηγόρης θα ταίριαζε στην παρουσίαση πολύ ποιο καλύτερα από ότι η Ζέτα.
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Ναι για τη Φαίη συμφωνώ. Όταν τη μία μέρα κάνει 13 και την άλλη 20 φαίνεται ότι το κοινό πάει και έρχεται. Τα νούμερα των άλλων είναι πολύ πιο σταθερά. Ανεβαίνουν ή πέφτουν 1,2 μονάδες αλλά δεν είναι αυτό το πάνω κάτω. Κάποια στιγμή το κοινό θα κουραστεί από αυτό το μπέρδεμα στην εκπομπή και θα γυρίσει τελείως την πλάτη του.
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Σπίτι είναι να πας σπίτι σου
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
η Μπακοδημου δεν κανει γενικως, εχει υφος και αυτο απωθει τον τηλεθεατη, το κοινο την αποδεχτηκε παλαιοτερα γιατι εκανε χιουμορ και πετουσε ωραιες και εξυπνες ατακες, το προφιλ που παρουσιαζει τωρα ειναι αντιπαθητικο και αυτο δεν εχει σχεση με την εκπομπη
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Συμφωνω απολυτα για το final,σε ενα σοου που βασιζεται στην ιντριγκα δε μπορει να μ βαζουν κριτες τους συγκεκριμενους και πιστευω οτι το προβλημα ξεκιναει απο εκει οχι απο τη Ζετα,αν υπηρχε μια κριτικη επιτροπη που μπορει να διαχειριστει το κομματι της ιντριγκας θα βοηθουσε και τη Ζετα να το χειριστει σωστα,σαφως και θα ταιριαζε πιο πολυ στον Λιαγκα δε το συζητω αλλα και η Ζετα ειναι καλη απλα αυτη θα ηταν καλυτερη σε ενα σοου σαν το rising star,επισης τον Μιχαλη σταβαντο δεν τον θεωρω αστειο δε γελαω μαζι του η Φουρειρα ειναι η πιο αδιαφορη κριτης που εχουμε δει σε σοου και οντως λειπει αυτος ο κακος της επιτροπης που απορω με τι κριτηρια αφησαν τον Νικο Μωραιτη εκτος
Ο χρήστης Ανώνυμος είπε…
Εγώ πάλι συμφωνώ σε όλα. Και για το Final, και για τη Ζήνα και το Γρηγόρη, και για τον Alpha και για τη Σκορδά και τη Μπακοδήμου. Τα είπες όλα, ακριβώς όπως είναι.
Ο χρήστης Ναι εγώ είμαι είπε…
Η Ζέτα είναι μια χαρά. Προσωπικά με απογοήτευσε ο Μιχάλης Σταβεντο. Αντιθέτως η Φουρέιρα είναι πολύ καλύτερη από το "So you think you can dance", υπερβάλλει κάποιες φορές,αλλά μου δίνει την εντύπωση ότι έχει περισσότερη όρεξη από τους υπόλοιπους. Ο Χατζηγιάννης μια χαρά,αλλά όντως κάτι λείπει από την ομάδα....